新電視

　　 深圳商報記者 曾智輝 ssd固態硬碟優缺點黃希平
　　 2013年1月29日開始，深圳商報獨家刊發題為《高額公證費 強繳為哪般》等系列報道，直指在深圳強制執行22年的房產繼承公證及公證收費問題，隨著採訪的深入，記者發現在深圳需要到公證處做公證項目多達200多項，內容涵蓋財產分割、結婚就業，出國升學、招標投標、保全證據等方方面面，但公證機構卻因為其獨此一家的壟斷地位、桃園二手餐飲設備強制公證的做法以及高額的公證收費標準，飽受社會各界質疑。
　　 面對不合時宜的公證制度，市“支票借款兩會”人大代表、政協委員紛紛建言稱，改革現行的公證制度和收費標準勢在必行，而且應該本著方便老百姓的原則，首先降低收費。
　　 據瞭解，目前的公證制度沿用的是1991年由司法部、建設部發佈的《關於房產登記管理中加強公證的聯合通知》，和高雄二手餐飲設備1999年由深圳市第二屆人大常委會公佈並實施的《深圳經濟特區公證條例》。法學人士質疑稱，關於房產繼承必須強制公證的規定，與我國現行的《公證法》、《繼承法》和《物權法》存在相衝突的情況。
　　 昨天下午，借錢深圳市公證處督導室孫副主任在接受記者採訪時證實，目前深圳房產繼承類的公證收費標準，已經由此前房產當前估價的2%大幅度下調至0.7%。
　　 市人大常委會內務司法工委委員吳立民提到，不同於香港等地區，深圳的公證處作為一種壟斷部門，其定價很難受到制約，所以公證機關應當對收費的金額及流向及時向市民公佈。
　　 市人大代表肖幼美接受採訪時稱，現行的公證收費制度不同於稅收制度，應該“就低不就高”，而現階段公證的把關不應該放鬆，主要改革的方嚮應該體現在降低公證收費標準這一方面。
　　 市政協委員蘇醒表示，現行的公證制度在收費標準和公證方式上都存在問題。公證收費涉及出國留學、財產分割、房產繼承等方方面面，攸關市民切身利益；公證制度改革除了降低收費標準外，不應該壟斷公證項目。　　（原標題：公證制度改革首先應降收費）